Pirms kāda laika presē plaši tika apspriests gadījums, kad, iespējams, Izraēlas slepenais dienests Mossad, veicis operāciju Dubajā, ar mērķi nogalināt Izraēlas pretinieku, palestīniešu kustības "Hamas" komandieri Mahmudu al Mabhuhu.
Mabhuhs tika atrasts 20. janvārī Dubaijā viesnīcas "Al Bustan Rotana" numurā. Palestīniešu amatpersona sazāļota un tad nosmacēta. Dubaijas likumsargi slepkavībā vaino Izraēlas izlūkdienestu. Izraēlas amatpersonas Dubaijas likumsargu informāciju nedz apstiprina, nedz noliedz. Arī Izraēlas medijos valda uzskats, ka slepkavība ir "Mossad" roku darbs.
Šodien runāsim par cilvēku un valstu tiesībām. Runāsim arī par ētiku un morāli. Kā jūs domājat, vai valstīm ir tiesības likvidēt savus pretiniekus, cilvēkus, kas tādā vai citādā mērā apdraud valsts drošību? Vai tas ir pieņemami un ētiski? Vai varbūt ir gadījumi, kad morāles un ētikas normas nedarbojas?
Gaidīsim domas!
Mabhuhs tika atrasts 20. janvārī Dubaijā viesnīcas "Al Bustan Rotana" numurā. Palestīniešu amatpersona sazāļota un tad nosmacēta. Dubaijas likumsargi slepkavībā vaino Izraēlas izlūkdienestu. Izraēlas amatpersonas Dubaijas likumsargu informāciju nedz apstiprina, nedz noliedz. Arī Izraēlas medijos valda uzskats, ka slepkavība ir "Mossad" roku darbs.
Šodien runāsim par cilvēku un valstu tiesībām. Runāsim arī par ētiku un morāli. Kā jūs domājat, vai valstīm ir tiesības likvidēt savus pretiniekus, cilvēkus, kas tādā vai citādā mērā apdraud valsts drošību? Vai tas ir pieņemami un ētiski? Vai varbūt ir gadījumi, kad morāles un ētikas normas nedarbojas?
Gaidīsim domas!
|
|||
Atkārtoju:likvidēt pretiniekus nav tiesību nevienai valstij. Paskaidrošu savu domu citiem vārdiem. Neapbruņotais Ļitviņenko Anglijā neapdraudēja ne Krievijas impērijas pastāvēšanu,ne iedzīvotāju dzīvības. Teroristu komandieris Mahmuds al Mabhuhs iesaistīts daudzu izraēliešu slepkavībās.Viņa mērķis bija iznīcināt Izraēlu. Atšķirība ir milzīga. |
|||
|
|||
Ērik, mūsdienu pasaulē "liela valsts" un "ietekmīga valsts" nebūt nav viens un tas pats. Turklāt Izraēlai ir tāda īpatnība, ka labi situēti tautieši atrodas visās pasaules malās, nācijas skaitliskajam daudzumam neproporcionāli plaši ieņem ietekmīgas pozīcijas visdažādākajās jomās, un lai arī ne vienmēr atklāti pasaka, ka rīkojas Izraēlas interesēs, faktiski to dara. Skaties dziļāk! |
|||
|
|||
Retorisks jautājums.Protams,ka nav tiesību. Taču jautājums uzdots pēc Izraēlas ienaidnieka likvidācijas Dubajā,nevis pēc Jandarbijeva vai Ļitviņenko likvidācijas.Tāpēc mazas valsts aizstāvēšanās man vienmēr būs simpātiskāka,nekā impērijas uzbrukums. Tā esmu audzināts. |
|||
|
|||
Ja uzbāžas ar savu ideoloģiju, tad noteikti ir. |
|||
|
|||
Katrs gadījums ir īpašs un nav iespējams vispārināt. |
|||
|
|||
порвём всех, б**! |
|||
|
|||
Man tas ir mentalitātes, iedzimto īpašību, sevis apzināšanās, nevis morāles jautājums. Es justos daudz laimīgāka pasaulē, kur visi strīdi tiktu risināti atklātā cīņā - vīrs pret vīru, griba pret gribu, zobens pret zobenu, nevis ar viltu, intrigām, uzbrukumiem no slēpņa. Katrā cilvēkā dažādas proporcijās ir ielikts gan kareivja, gan tirgoņa potenciāls - jautājums, kuru no abiem mēs izvēlamies attīstīt, ar kuru saskaņā gribam dzīvot. Iespējams, šīs proporcijas ir atšķirīgas indoeiropietim un semītam. Un valstis - laikam taču tās sastāv no cilvēkiem un ir viņu individuālās gribas summas atspoguļojums. |
|||
|
|||
Tomer kaut kadam morales formam jau nu vajadzetu but. Atrodi so noziedznieku un ja ir vainigs tad tiesa un sodi. Isti bez tiesas jau nevar neko darit. Tad jau sie soditaji pasi vien tadi pasi ir ja ne sliktaki.kaut gan vienmer ir sadi gadijumi bijusi un laikam jaatzist ari turpinasies |
|||
