Sākums Par mums Konkurss








Portālā ir reģistrēti
2333 lietotāji
Par krīzes cēloņiem un Zatlera izvēli 9.maijā

Raivis Dzintars

Teikt, ka ekonomiskai krīzei bija TIKAI morālas dabas cēloņi, manuprāt, būtu aplami. Un tomēr tam, kādā veidā un cik smagi pasaules saimnieciskās likstas skārušas tieši mūsu valsti, morālie cēloņi bija pat ļoti no svara. Lūk, daži piemēri apstākļiem, kas šodienas situāciju padarījuši īpaši smagu:

No valdošo politiķu puses

• Politiskā sīkmanība jeb partiju "deķīša vilkšana katram uz savu pusi", kas ir iespējama tikai tad, kad trūkst augstāku vienojošu ideālu,
• Politiķu un ierēdņu korupcija (kā sīka, tā arī liela mēroga),
• Pazemīga ārvalstu struktūru prasību pārspīlēšana un ieviešana, t.s. "kalpa sindroms",
• Galējs internacionālisms - pilnīgs protekcijas trūkums attiecībā uz vietējiem uzņēmējiem (tai skaitā lauksaimniekiem),
• Politisko solījumu neturēšana, politiķu meli, līdz ar to uzticības zaudēšana un nespēja cilvēkus mobilizēt grūtā brīdī,

No tautas puses

• Vēlēšanās dzīvot "pāri saviem līdzekļiem" - pārspēt kaimiņu mašīnas un mājas greznumā, pat ja tas nozīmē nonākšanu dziļā parādu jūgā,
• Balsošana vēlēšanās par skaistām frizūrām, raķešu plakātiem un dārgiem TV reklāmu saukļiem, slinkojot iedziļināties piedāvājuma būtībā,
• Nespēja uzņemties atbildību, pašiem stājoties partijās (un/vai cita veida organizācijās) un kontrolējot politiķus "no iekšpuses".

Visos piemēros runa ir ne tik daudz par spēju vai kompetences trūkumu, cik par problēmām vērtību sistēmā - ideālu trūkumu, pašcieņas trūkumu, skaudību, slinkumu, izkalpošanu svešām varām u.tml. Ja vēlamies problēmas risināt pašos pamatos, tad jāsāk būtu tieši ar šīm kategorijām. Un tā nonākam pie otrā jautājuma:

Vai Valdim Zatleram jāpiekrīt piedalīties 9. maija svinībās Maskavā?

Kā arguments tam, kāpēc Valdim Zatleram būtu jāpieņem (visnotaļ dīvainā formā pasniegtais) ielūgums apmeklēt 9. maija svētkus Maskavā, minēta diplomātiskā pieklājība, kas nepieciešama attiecību uzlabošanai ar Krievijai. Tā teikt - grūtos laikos draugus nešķiro. Viss jau būtu pareizi..., pareizāk sakot - atbilstoši šo 20 gadu Latvijas politikas tradīcijām: zaudēt pašcieņu un pazemīgi pakalpot svešām varām cerībā, ka kāds mums tāpēc būs lielāks draugs vai aizgādnis.

Kas tad notiks 9. maijā Maskavā? Padomju sav..., es atvainojos, Krievija plātīsies pasaulei ar savu militāro potenciālu, skandēs PSRS himnas melodiju un pieminēs lielās padomju uzvaras, kas mūsu tautai nesa masveidīgu cilvēku nonāvēšanu, izsūtīšanu, sakropļošanu, izvarošanu, kolonizāciju, pārkrievošanu, pašapziņas un pašcieņas salaušanu... jā, arī pašapziņas un pašcieņas, kuru daudzi atgūt nespēj vēl šodien.

Krievija pati parāda priekšā, ko nozīmē rūpēties par savu pašcieņu. Oficiāls ielūgums, uz kuru pastāv iespēja saņemt noraidījumu, tai būtu nepatīkams, tāpēc izvēlēts drošāks solis - mājiens, svilpiens, ja tā vēlaties.

Reiz pienāks laiks, kad Latvijas valsts vadītāji būs apveltīti gan ar ideālismu, gan nacionālo pašcieņu un lepnumu. Tas būs laiks, kad mūsu pārticības un dzīves kvalitātes pamatā būs nevis amoralitāte un pazemošanās, bet nacionāla vienotība, uzticība un godīgs darbs. Valsts prezidents Valdis Zatlers varētu apliecināt, ka ir viens no tiem, kas šos laikus gaida un grib pieredzēt. Atbilde uz OFICIĀLU Krievijas ielūgumu varētu būt apmēram šāda:

"Augsti godātie kungi! Latvijas pilsoņi tāpat kā visa demokrātiskā pasaule 8. maijā pieminēs pagājušā gadsimta šausmīgākā notikuma - II Pasaules kara - beigas. Jāatgādina, ka karš bija iespējams tikai tāpēc, ka lielvalstis nespēja remdināt savas imperiālistiskās tieksmes. Lai šie notikumi neatkārtotos, arī šodien lielvalstīm ir jāatsakās no savas imperiālistiskās domāšanas, un ticam, ka Krievija šajā ziņā spētu būt kā pozitīvs piemērs pasaulei. Latvija sagaida, ka Krievija atzīs Baltijas valstu okupāciju 1940. gadā un atvainosies pār tās nesto postu un nelaimi. Tad, es ticu, ka pasaules kara beigas varēsim pieminēt kopā kā draugi, kuru skati ir vērsti uz labāku nākotnes pasauli."

Foto:


 

03.02.2010
  • 60
Komentāri

Vārds*:


Niko
(04.02.2010) 16:20
Ko tas zatlers tur raustaas, buutu vienreiz pateicis jaa vai nee un miers.
imis
(03.02.2010) 16:46
Runajot vai jabrauc Zatleram vai ne, tad jarikojas ka pienemts pasaule. Jasanem uzaicinajums un tad jalemj. Tas, ka kaut ko kaktos kads pateica, tas jau nav uzaicinajums. Mes pie sevis cimos ari uzaicinanam nevis pasvilpjam.Bet musu politiki lidis visur bez ziepem, tikai nav saprotams kam tas nes labumu.
imis
(03.02.2010) 12:50
Krize Latvija? Tas ir tads veids, ka nelielai dalai Latvijas iedzivotaju, padarit lielako dalu par nabagiem. Visa vaina ir nemakuliga saimniekosana. Joprojam tiek domats veca stila,ka tik man labi, par parejiem nosplauties.Un tiek naudas aiznemumi taisiti,atkal tikai lai gutu savu labumu. Tiek sagrauts viss ko vien var, tiklia uz ta pamata, ka Eiropa mums teica.
Diana Valaine
(03.02.2010) 12:50
Pirmā daļā pilnīgi vienās domās esmu ar autoru. Secinājumi ir pareizi - kļūdas gan no politiķu puses, gan no tautas puses. Mierinājums ir ļoti mazs, tikai žēl, ka visi māk loģiski secināt, bet pamatā savos darbos ir kurli, īpaši politiķi. Klausoties Dombura interviju ar Šķēli, bija pretīgi dzirdēt, ka pavecs vīrietis Šķēle vēl joprojām raujas pie varas, nekaunīgi turās pret visiem apvainojošiem argumentiem valsts izzagšanā. Nenoliedzu viņa zināšanas, bet taču kauna sajūtai arī tomēr cilvēkam jābūt. Kas attiecās uz tautu, tad šī pamatmasa ir tik apātiska, ka tiešām pati neko negrib darīt, tikai gaida debesu dāvanas. Un ja neko nedari, tad darba augļu arī nav.
Tālāk otrā daļā Zatlers. Ļoti pretīgi, ka masmedia tik ļoti ķērās pie šī jautājuma un tik bazūnē. Domāju, ja Zatlers tiešām grib ieiet Latvijas vēsturē kā tautas prezidents, tad viņam nav nekur jābrauc, jātur goda vīra kants. Es arī pievēršu lielu uzmanību draudzīgām valstu attiecībām, bet Krievija vienalga nav vienaldzīga pret Baltiju un vienmēr pati centīsies uzlabot kaimiņu attiecības, tā kā kopsavilkumā varētu Zatleru likt mierā.
Jāns
(03.02.2010) 11:46
Jāsaka, ka ļoti plašs raksts. Arī komentārs tad man jāsadala divās daļās.
Pirmkārt - par krīzi - ja vien kaut kādā veidā būtu iespējams mainīt cilvēku domāšanu no "šodien un man" uz "rīt un visiem", tad viss būtu kārtībā, jo tas ir priekšnoteikums attīstītai un labklājības sabiedrībai.
Otrkārt - par 9. maiju un Zatleru - tāda zīlēšana par to vai bija mājiens vai nebija, vai nu tagad ir jāskrien uz to svilpienu vai nē... Tautas valodā runājot, tas atgādina tādu "līšanu bez ziepēm". Ja Zatlers nespēj pieņemt stingru lēmumu, tad taču vismaz kādam no daudzajiem padomniekiem to vajadzētu ieteikt.
Lapas meklētājs

Logo
Odiseja.lv
Citāti Diskusijas 5x5 Raksti Erudīts
Ziņot par kļūdu! Citāti Diskusijas 5x5 Raksti Erudīts